stephen king

podreis comprobar que soy fan del rey bueno pues aqui podemos comentar sus libros y una preguntilla ¿alguien sabe si ha sacado libro ultimamente?

Por mi parte no es que sea un autor muy de mi gusto. Si reconozco que sus primero libros los tengo en mi biblioteca y me gustaron mucho, Carrie, Ojos de Fuego, El misterio de Salem´s Lot, Los ojos del Dragón... todos me encantaron. Pero después me cansó y hace años que no leo nada de nada de lo que saca, su estilo me cansa, se va demasiado por las ramas y hay libros que se hacen interminables.

Yo rey... lo que se dice rey no le llamo, para eso hay otros autores como Poe que me parecen mucho más imaginativos y terroríficos.

Sombra escribió:

Por mi parte no es que sea un autor muy de mi gusto. Si reconozco que sus primero libros los tengo en mi biblioteca y me gustaron mucho, Carrie, Ojos de Fuego, El misterio de Salem´s Lot, Los ojos del Dragón... todos me encantaron. Pero después me cansó y hace años que no leo nada de nada de lo que saca, su estilo me cansa, se va demasiado por las ramas y hay libros que se hacen interminables.

Yo rey... lo que se dice rey no le llamo, para eso hay otros autores como Poe que me parecen mucho más imaginativos y terroríficos.

Yo personalmente prefiero a Clive Barker o a Santiago Perez , casualmente me compre ayer mismo tres libros de King : cementerio viviente , la mitad oscura y "pesadillas y alucinanciones" por 3€ ¡los 3 juntos!

Sin disgustarme King, también yo prefiero a Clive Barker entre otros. Sus obras me parecen un tanto irregulares, desde algunas que me han enganchado cosa mala como "El misterior de Salem's Lot" a otras para mi gusto más mediocres como "Desesperación", un ejemplo sería su saga de "La Torre Oscura", las tres primeras me engancharon (aunque la primera se me hizo un tanto ardua) pero a partir de "Los lobos del Calla" para mi gusto la cosa decae a marchas forzadas.
Casualmente, ayer empecé a leer "Cell" que obraba en mi poder desde hacía algún tiempo pero hasta hace poco que alguién me recordo su existencia, no me había decidido a empear con su lectura y por ahora aunque tiene algún momento un poco lento, me está gustando bastante.

calvo escribió:

Casualmente, ayer empecé a leer "Cell" que obraba en mi poder desde hacía algún tiempo pero hasta hace poco que alguién me recordo su existencia, no me había decidido a empear con su lectura y por ahora aunque tiene algún momento un poco lento, me está gustando bastante.

¿Ves alguno de esos paralelogramos que se comenta que tiene con "el camino de la cabra"?

Pues por ahora (tampoco voy muy adelantado con su lectura) el único punto que veo remotamente en común, es cuando dicen que los locos, se mueven en rebaños como las aves o insectos.

calvo escribió:

Pues por ahora (tampoco voy muy adelantado con su lectura) el único punto que veo remotamente en común, es cuando dicen que los locos, se mueven en rebaños como las aves o insectos.

Cosa que nunca sucede en las obras sobre zombies....

Coincido en que Barker es un genio que ha revisionado la literatura de terror...

Ya nos dirás si hay más parecidos, pero vamos, de momento ese solo se parece en que en el camino de la cabra hay locos... porque estos no van en rebaños. En muchos libros la gente va a comprar al supermercado y nadi habla de que haya parecidos.

Bueno pero cuando me refiero a "locos" me refiero a los "malos". En "El camino de la cabra" los que están mal de la cabeza son los protagonistas, mientras que en "Cell" el tema es que algo en los teléfonos móviles, hace enloquecer a la gente convirtíendolos en dementes violentos y peligrosos, que al parecer se mueven "en manada" todos en la misma dirección (bueno al menos por donde voy ahora), eso me recuerda a que hay una película que se titula "The Signal" que tiene un argumento muy similar.

calvo escribió:

"The Signal" que tiene un argumento muy similar.

Premio , en ese caso no hay coincidencia , si no p de plagio.

King no siempre es original en sus obras y se ve que lo realmente hace es darle su toque a cosas ya conocidas. Por poner un ejemplo:

La mitad Oscura - Jekill y Hyde.
Salem´s Lot - Drácula.

Otras obras tratan de temas muy conocidos de piroquinesis, como Carrie, o de máquinas que matan a humanos, como Christine. Asesinos en serie unos cuantos... en fin que el resultado puede ser mejor o peor, pero tampoco es que sea el más original del mundo, no crea nuevos terrores como Barker o Poe.

Sombra escribió:

King no siempre es original en sus obras y se ve que lo realmente hace es darle su toque a cosas ya conocidas. Por poner un ejemplo:

La mitad Oscura - Jekill y Hyde.
Salem´s Lot - Drácula.

Otras obras tratan de temas muy conocidos de piroquinesis, como Carrie, o de máquinas que matan a humanos, como Christine. Asesinos en serie unos cuantos... en fin que el resultado puede ser mejor o peor, pero tampoco es que sea el más original del mundo, no crea nuevos terrores como Barker o Poe.

Ciertamente, King no siempre es original, sin ir más lejos el mismo reconoce durante la misma, que "Los lobos del Calla" no es sino una suerte de "remake" de "Los siete magníficos", pero sus libros suelen ser casi siempre entretenidos y con un ritmo muy fluido.

bueno siendo fan de king tengo que daros la razon original poco, lo de rey era por el apellido que si se traduce su nommbre seria algo asi como esteban rey decir que la torre oscura me decepciono bastante y para mi sus mejores libros estan entre los primeros el que mas he leido y me gusta es apocalipsis.

odin escribió:

bueno siendo fan de king tengo que daros la razon original poco, lo de rey era por el apellido que si se traduce su nommbre seria algo asi como esteban rey decir que la torre oscura me decepciono bastante y para mi sus mejores libros estan entre los primeros el que mas he leido y me gusta es apocalipsis.

A mi me gustan sus libros de relatos cortos , aunque se me hacen largos.