Jesus Franco.

El cine es un universo extraño lleno de personajes de toda índole que incluso trascendieron más allá por el carácter o la forma especial que tenían de ver la vida que por sus verdaderas aportaciones al séptimo arte.

Actores como KLAUS KINSKI que a pesar de su calidad como interprete se vio avocado a filmes de serie b y todo tipo de caspas es más famoso por su locura demostrada en toda su carrera que por los éxitos de sus filmes.

En estas tenemos al director más prolífico del cine español con unos doscientos filmes a sus espaldas llenos de costroso cine desde los sesenta hasta prácticamente la actualidad. Un catalogo de tetas, culos, Sexo, monstruos, Torturas, pornografía, Gore. Todo un icono de la explotación en sesiones de doble sesión, el especialista del GRIND HOUSE español.

Evidentemente todos creemos que se trata de un simple autor de subcine sin ningún talento ni demasiada inteligencia. La verdad es que tengo grandes sospechas de que eso no es como se cuenta. Es más casi me parece que Jesús decidió ser mal director para hacer lo que quería a la espalda de la industria escondiendo su verdadero nivel.

¿Por qué creo eso? Son varias las razones. Primero nuestro veteranísimo amigo que nación en Madrid en 1936 tiene multitud de estudios. Es abogado y curso varios cursos de dirección en Paris compaginándolos con otra de sus pasiones practicando piano en el conservatorio de Madrid por eso a compuesto multitud de bandas sonoras. En esa época es ayudante de dirección de varios nombres importantes del cine español.

Como Juan Antonio Bardem, León Klimovsky, Luis Saslavsky, Julio Bracho, Fernando Soler y Joaquín Luis Romero Marchent, entre otros. También trabajó en Ágata Films S.A., como escritor y representante. Cabe recordar que tiene varios libros escritos, que también trabajo en calidad de intérprete en varias de sus propios filmes o en planeta ATLON y la antológica el viaje a ninguna parte.

Guionista, productor, distribuidor o crítico cinematográfico son otras de sus facetas demostrando una enorme polivalencia.

Es en 1962 cuando se hace un nombre dentro del terror con la notable gritos en la noche, a la que siguen en el mismo año la muerte silva un blues, la mano del hombre muerto o en el 1963 RIFIFI en la ciudad.

El gran ORSON WELLS requiere los servicios del español en la legendaria campanadas a medianoche en 1965. Siendo los años siguientes en 1966 y 67 sucesivamente donde logra sus mayores reconocimientos con las excelentes MISSMUERTE y el NECRONOMICON. Siendo está última premiada en el festival de Berlín. Por eso si atendemos su trabajo en la década de los 60 es realmente digno de admirar.

Realmente ni la crítica de la época ni mucho menos la censura de la mano de un gobierno no acostumbrado a un tipo de cine tan violento o carnal le obligan a emigrar para ganarse la vida fuera de nuestras fronteras trabajando en Alemania, EEUU, Portugal o Italia entre tantos otros.

Prácticamente a partir de los 70 se centra en la serie b más psicotónica perdiendo con rapidez el nivel notable de la época dorada de los 60 enfrascándose en un ritmo atolondrado donde a acumular entre seis y siete rodajes cada año. Aprovechando en muchas ocasiones escenas de un filme para pegar en otro además de aprovechar todos los restos monetarios para la siguiente película.

Es tan productivo su trabajo con varias productoras y la suya propia pasando por todos los géneros desde el terror que lo encumbro al WESTERN, Comedia, Aventuras e incluso la pornografía pura y dura algo que muchos de sus fans no le perdonaron.

Este echo propicia que bajo consejo de las productoras utilice varios Pseudónimos con los que firmar sus paupérrimas producciones.

Algunos de los utilizados fueron:

Joan Almirall, Rosa Maria Almirall, Rosa María Almirall, Clifford Brawn, Clifford Brown Jr., Clifford Brown, Juan G. Cabral, Betty Carter, Candy Coster, Terry De Corsia, Rick Deconinck, Raymond Dubois, Chuck Evans, Toni Falt, Dennis Farnon, Jess Franck, J. Franco, Jesse Franco, Jess Franco, Jesus Franco, Jesús Franco, A.M. Frank, Adolf M. Frank, Anton Martin Frank, Jeff Frank, Jess Frank, Wolfgang Frank, James Gardner, Manfred Gregor, Jack Griffin, Robert Griffin, Lennie Hayden, Frank Hollman, Frank Hollmann, Frarik Hollmann, B.F. Johnson, J.P. Johnson, James Lee Johnson, James P. Johnson, David J. Khune, David Khune, D. Khunne Jr., D. Khunne, David J. Khunne, David Khunne, David Kuhne, David Kunne, David Kühne, Lulu Laverne, Lulú Laverne, Franco Manera, J. Franck Manera, J. Frank Manera, Jesus Franco Manera, Jesús Manera, Jeff Manner, Roland Marceignac, A.L. Mariaux, A.L. Marioux, John O´Hara, Cole Polly, Preston Quaid, P. Querut, Dan L. Simon, Dan Simon, Jean-Jacques Tarbes, Dave Tough, Pablo Villa, Joan Vincent y Robert Zinnermann.



Utilizando a una serie de actores/ actrices donde la mayoría le sería de gran fidelidad apareciendo en muchos de sus títulos.

Entre sus actores más destacados se encuentran Howard Vernon, Antonio Mayans, Christopher Lee, Klaus Kinski, Jean Servais, Santiago Segura, Fernando Fernán Gómez y Aldo Sambrell. Entre sus musas o actrices fetiche están Diana Lorys, Maria Rohm, Soledad Miranda y Lina Romay. Esta última es la más representativa y su actual compañera sentimental.

A Lina le produjo varios de sus filmes como directora donde se especializo en el cine para adultos siendo la más popular el ojete de lulu.

En los noventa vuelve con la nefasta KILLER BARBIES a los cines españoles tras estar un tiempo solo estrenando en video o directamente en el extranjero.

No obstante el veteranísimo cineasta sigue en la brecha pues en la actualidad colabora aportando su enormes conocimientos cinematográficos en CINEMANIA y apareció no hace mucho en filmes de amigos suyos prestando sus dotes como actor en karate a muerte en Torremolinos y planeta ATLON.

Es también el gran protagonista del documental The Life and Times of Jess Franco, 2006, de José Luis García Sánchez.

Por todo esto creo que el señor Jesús es un rebelde que no quiso doblar la rodilla ante una España poco preparada para aquel tipo de cine encontrando acomodo en el fácil mercado de la explotación donde se gano el pan renegando del talento y capacidad creativa de sus comienzos.

Sea como sea es unos de los hombres más singulares de nuestro cine con un buen montón de filmes dignos de revisarse.

CRÍTICAS DE SUS FILMES MÁS DESTACADOS:

SINOPSIS:
Un profesor intenta mediante cirugía, convertir a los hombres buenos en malos. Cuando este fallece, su hija prosigue sus experimentos adueñándose de la voluntad de una bailarina, Miss Muerte, para vengarse de los médicos que dejaron morir a su padre.

TITULO ORIGINAL:Miss Muerte
GENERO:Terror
PAIS:España
DURACION:86 Minutos
AÑO:1965
DIRECTOR:Jesús Franco
GUION:Jean-Claude Carriere
INTERPRETES:Antonio Jiménez Escribano, Estelle Blain, Fernando Montes y Howard Vernon
PRODUCTOR:Serge Silberman
MUSICA:Jesús Franco
FOTOGRAFÍA:Alejandro Ulloa

CRÍTICA
Es quizas uno de los filmes más representativos del cineasta mezclando memorablemente el terror con el erotismo con una elegancia que impregna la pantalla en su gran fotografía. Una historia de venganzas realizada con enorme precisión en un desarrollo que lleva por los caminos tortuosos de la mente humana.

¿Es esto el trabajo de un chapucero? Creo más bien que se trata del rodaje de un genio que nunca fue comprendido.

Lo Mejor: Todo
Lo Peor: Que este olvidada.
Un 10.


SINOPSIS:
El barón Von Klaus es un siniestro aristócrata centroeuropeo que disfruta torturando doncellas a las que utiliza en misteriosos rituales

TITULO ORIGINAL:La mano de un hombre muerto
GENERO:Terror
PAIS:España
AÑO:1962
DIRECTOR:Jesús Franco
GUION:Pío Ballesteros, Juan Cobos, Jesús Franco y Gonzalo Sebastián de Erice
INTERPRETES:Howard Vernon, Hugo Blanco, Jose Luis Coll y Paula Martel
MUSICA:Daniel White
FOTOGRAFÍA:Godofredo Pacheco
MONTAJE:Ángel Serrano


CRÍTICA
Otro de sus notables filmes de su época dorada donde brilla una gran atmósfera y su estética con esa fotografía de colores suaves, de ritmo algo lento que no obstante no entorpece un guión bien desarrollado.

Lo Mejor: Su estética.
Lo Peor: Ritmo algo lento.
Un 8.

MR.JUNK escribió:

Evidentemente todos creemos que se trata de un simple autor de subcine sin ningún talento ni demasiada inteligencia. .

Para nada. Ese tipo se las ha apañado para vivir del cine sin pasar por el tubo y haciendo lo que le ha dado la real gana. Cierto que la mayor parte de su obra me parece bastante infecta (por lo menos las que he visto) y que parece tener cierta obsesión por los primeros planos y el erotismo metido con calzador, pero jamás se me ocurriría pensar que el tipo carece de talento y desde luego, mucho menos de inteligencia. Ya me gustaría a mi ver de lo que es capaz de perpetrar más de un director consagrado, con los medios y en el tiempo que empleó el para dirigir la mayor parte de sus films.

Citación :

Ya me gustaría a mi ver de lo que es capaz de perpetrar más de un director consagrado, con los medios y en el tiempo que empleó el para dirigir la mayor parte de sus films.

Buenas películas

Ivan escribió:

Citación :

Ya me gustaría a mi ver de lo que es capaz de perpetrar más de un director consagrado, con los medios y en el tiempo que empleó el para dirigir la mayor parte de sus films.

Buenas películas

Puede ser, pero me gustaría ver de lo que son capaces con un presupuesto máximo de un millón de dólares y un par de meses. A lo mejor el resultado a mi no me parecería tan bueno.

¿Por qué creo eso? Son varias las razones. Primero nuestro veteranísimo amigo que nación en Madrid en 1936 tiene multitud de estudios. Es abogado y curso varios cursos de dirección en Paris compaginándolos con otra de sus pasiones practicando piano en el conservatorio de Madrid por eso a compuesto multitud de bandas sonoras. En esa época es ayudante de dirección de varios nombres importantes del cine español.

Calvo por eso digo esto.

El presupuesto del millon de dolares sería en ocasiones contadas, porque algunos filmes de franco son realmente pobres en presupuesto.

En contadas ocasiones no, en una única ocasión. Concretamente en la película "Justine", presupuesto que le dieron después de impresionar a algunos directores con "Succubus" también conocida como "Necronomicon". A pesar de todo ello, en esta película le impusieron muchas cosas como a la actriz protagonista (Romina Power) que no era la que el quería y apenas le quedó dinero para contratar a Kinski más que por horas, por lo que lo metió en una habitación, rodó del tirón algunas secuencias y luego las fue intercalando a lo largo del metraje.

Citación :

Puede ser, pero me gustaría ver de lo que son capaces con un presupuesto máximo de un millón de dólares y un par de meses.

Pero es que te equivocas al asignar un presupuesto a una historia. Es decir, el problema de Franco se lo buscó él mismo. Si tienes un presupuesto escaso, no tengas ínfulas de grandeza en las historias, es la primera lección de todo estudiante de cine, adaptar tu historia al presupuesto.
Por eso digo, que otro director más inteligente, usaría ese escaso presupuesto para rodar una historia acorde a dicho presupuesto.
Para mi el razonamiento es muy sencillo, él mismo se buscó la larga lista de malas películas que posee.

Bueno, muchas ínfulas de grandeza sus películas (por lo menos las que yo he visto, que como mucho serán el 25% o 30% de su obra) como que no tienen.

Yo sobre el tema de que con presupuesto la haría mejor no estoy seguro, tengo entendido que contó con bastante presupuesto para su versión de Drácula protagonizada por Christopher Lee y la cagó hasta atrás. Eso que se anunció como “la primer adaptación genuina de la novela”.

Pues su versión de Dracula, sin parecerme una obra maestra, dista mucho de parecerme una cagada. Kinski está genial en su demente papel de Renfield (quizás lo mejor de la película), la ambientación llena de telarañas y suciedad me parece también bastante acertada y no recuerdo que le diera por abusar (por lo menos tanto como suele ser habitual) de zooms y primeros planos de bichos. Es cierto que en ocasiones se me hizo un poco plomiza. Vamos, que no me parece al nivel de "Gritos en la noche" (que no deja de ser una copia de la francesa "Los ojos sin rostro") o "Miss Muerte", pero si muy superior a casi todas sus explotations de muertos vivientes, templarios y pseudo eróticas pedestres.

calvo escribió:

Kinski está genial en su demente papel de Renfield (quizás lo mejor de la película)

De hecho uno que conozco que vio la película me dijo que era el mejor Renfield que vio. Pero eso puede deverse al nivel del actor que no a la dirección

calvo escribió:

pero si muy superior a casi todas sus explotations de muertos vivientes, templarios y pseudo eróticas pedestres.

Es que eso tampoco es decir gran cosa , es como cuando me dijero que House of the dead 2 es mejor que la primera. Y yo "po vale".

Paperman escribió:

calvo escribió:

Kinski está genial en su demente papel de Renfield (quizás lo mejor de la película)

De hecho uno que conozco que vio la película me dijo que era el mejor Renfield que vio. Pero eso puede deverse al nivel del actor que no a la dirección


.

Por supuesto, pero sigo sin ver porque el director la cagó tanto. A mi me parece un trabajo más que correcto.

Tampoco lo digo por mi mismo luego no estoy en condiciones de iniciar una discusión contigo. Solo sé que si te quito a ti , todo el mundo la puso a parir. Aunque a veces das en el clavo mucho mejor que los criticos, contigo ya estoy libre de sustos pero no de sorpresas

A ver la película no es ni de lejos la mejor versión de "Dracula", pero conozco a varias personas que no la consideran mala película. No es que sea el único ni mucho menos que piensa así.

calvo escribió:

A ver la película no es ni de lejos la mejor versión de "Dracula", pero conozco a varias personas que no la consideran mala película. No es que sea el único ni mucho menos que piensa así.

Tendré que verla pues...

Yo también he visto esa adaptación de Drácula de hecho la compré en mediamark por dos euros y me pareció bastante decente.

Citación :

Bueno, muchas ínfulas de grandeza sus películas (por lo menos las que yo he visto, que como mucho serán el 25% o 30% de su obra) como que no tienen.

Pues entonces no habrás visto los montones de películas exploit que intentaba imitar el éxito de producciones mucho más ambiciosas de aventuras, zombies o terror. Es decir, las ínfulas las tenía cuando hacía cine de género, es decir, casi siempre.

Por otra parte, yo tampoco considero su versión de Drácula tan mala, evidentemente no es bueno, pero al menos es visible, no como gran parte de su obra, insisto.

Ivan escribió:

Citación :

Bueno, muchas ínfulas de grandeza sus películas (por lo menos las que yo he visto, que como mucho serán el 25% o 30% de su obra) como que no tienen.

Pues entonces no habrás visto los montones de películas exploit que intentaba imitar el éxito de producciones mucho más ambiciosas de aventuras, zombies o terror..

Pues supongo que no habré visto tantas como tú, pero vamos, que las que he visto me parecen más intentos de imitar a las explotations italianas, que a su vez, intentaban imitar a las películas americanas con menor presupuesto y mayor cara dura. Sólo que con aun menores medios si cabe y añadiendo erotismo light con calzador o incluso imitaciones de la saga de los templarios de Ossorio o a las películas de la saga "Ilsa" (como "Greta").

Pero en ningún caso veo que las vendan como otra cosa o que intenten aparentar o alcanzar mayor notoriedad. Cuando uno compra un producto del "Tio Jess" ya sabe lo que se va a encontrar por lo que sigo sin ver esas infulas de grandeza.

calvo escribió:

que sigo sin ver esas infulas de grandeza.

Te tomas 3 copitas , te fumas un porrete y ya verás que grandeza ves en sus films.

Paperman escribió:

calvo escribió:

que sigo sin ver esas infulas de grandeza.

Te tomas 3 copitas , te fumas un porrete y ya verás que grandeza ves en sus films.

Las copitas puede ser, los porretes ni de coña, sólo el humo ya me da dolor de cabeza.

Hombre, si no ves las ínfulas de grandeza en los argumentos, ya es problema tuyo XXDD, ya no podemos hacer nada, es como si un arquitecto le piden construir un rascacielos con cuatro ladrillos, evidentemente sabemos que va a salir una chapuza, pero eso no quita que el concepto de base sea demasiado grande para los resultados que va a obtener.
A mi me parece muy evidente vamos, no es cuestión de como se venden o no, solo faltaría encima que las vendieran como superproducciones , pero vamos, cuando tu presupuesto es escaso, hay determinadas historias que no debes contar sino quieres caer en el ridículo, eso son ínfulas claramente, aquí en España y en el Congo Belga, creo yo vamos eh.

Ivan escribió:

Hombre, si no ves las ínfulas de grandeza en los argumentos, ya es problema tuyo .

Ah vale, pues entonces nada, tienes toda la razón.

Ivan escribió:

Hombre, si no ves las ínfulas de grandeza en los argumentos, ya es problema tuyo XXDD, ya no podemos hacer nada, es como si un arquitecto le piden construir un rascacielos con cuatro ladrillos, evidentemente sabemos que va a salir una chapuza, pero eso no quita que el concepto de base sea demasiado grande para los resultados que va a obtener.
A mi me parece muy evidente vamos, no es cuestión de como se venden o no, solo faltaría encima que las vendieran como superproducciones , pero vamos, cuando tu presupuesto es escaso, hay determinadas historias que no debes contar sino quieres caer en el ridículo, eso son ínfulas claramente, aquí en España y en el Congo Belga, creo yo vamos eh.

Soprendente de alguien que dice que Fulci es como uwe boll defienda a un tío claramente peor . Es que por mas que repaso en mi cabeza no consigo entenderlo , tengo que ser increiblemente torpe judgando peliculas.

Respecto a lo del tiempo , no estoy de acuerdo. Podría tener mas tiempo si le da la puñetera gana pero prefiere la explotación cutre y barata. Ademas cuidado , que fulci al que tanto atacas si que tuvo serios problemas de tiempo y financiación por culpa de los productores.

Citación :

Soprendente de alguien que dice que Fulci es como uwe boll defienda a un tío claramente peor

ein?? lo dices por Franco? yo no he defendido a Franco en ningún momento, si me parece tan malo como Fulci o Boll !!!

Citación :

Ah vale, pues entonces nada, tienes toda la razón.

Gracias, pero hablaba en general, no de mi, tenemos...tenemos....

Ivan escribió:

Gracias, pero hablaba en general, no de mi, tenemos...tenemos....

De nada hombre, pero entonces ¿quienes son esos otros que creen que tengo un problema por no ver esas ínfulas de grandeza?