Participación ciudadana en la consulta pública de Bruselas sobre la neutralidad de la Red

HASTA EL PRÓXIMO 30 DE SEPTIEMBRE

Participación ciudadana en la consulta pública de Bruselas sobre la neutralidad de la Red.

Desde diversos colectivos internautas se están haciendo llamamientos para participar en la consulta pública que la Comisión Europea (CE) puso en marcha sobre la neutralidad en la Red, para determinar si los operadores pueden estar autorizados a realizar prácticas en la gestión del tráfico en Internet que privilegien a ciertos servicios o aplicaciones sobre otros. Para facilitar la participación la Asociación de Internautas publica la traducción del cuestionario en español. Por cortesía de Alex Casteleiro del Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” https://www.facebook.com/event.php?eid=141115015919639#!/topic.php?uid=186879394498&topic=14416

10-08-2010 - Consulta Publica NET NEUTRALITY –traducido a español-. Por cortesía de Alex Casteleiro del Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” https://www.facebook.com/event.php?eid=141115015919639#!/topic.php?uid=186879394498&topic=14416

Pregunta 1: ¿Existe actualmente un problema de la neutralidad de la red y la apertura de internet en Europa? Si es así, ilustrar con ejemplos concretos. ¿Dónde están los cuellos de botella, en su caso? Es el problema tal que no puede ser resuelto por el grado de competencia existentes en instalaciones fijas como mercados de telefonía móvil de acceso?

Pregunta 2: ¿Cómo podrían surgir problemas en el futuro? ¿Podrían estos surgir en otras partes del cadena de valor de Internet? ¿Cuáles podrían ser estas causas?

Pregunta 3: ¿Es el marco normativo capaz de lidiar con las cuestiones señaladas, incluso en relación con la supervisión, evaluación y posterior ejecución?

Pregunta 4: ¿Hasta qué punto es necesaria la gestión del tráfico desde el punto de punto de vista de las operadoras? ¿Cómo se llevó a cabo en la práctica? ¿Qué tecnologías se utilizan para llevar a cabo dicha gestión del tráfico?

Pregunta 5: ¿En qué medida se refiere a neutralidad de la red se ve atenuada con el suministro de información transparente a los usuarios finales, que distingue entre servicios gestionados en el por un lado y los servicios que ofrece el acceso a la Internet pública por el sistema «mejores esfuerzos», sobre la otras?

Pregunta 6: ¿Deberían los principios que rigen la gestión del tráfico ser igual para fijos y redes de telefonía móvil?

Pregunta 7: ¿Qué otras formas de establecimiento de prioridades se están produciendo? Los proveedores de aplicaciones y contenido ¿tratan de establecer prioridades en sus servicios? Si es así, ¿cómo - y cómo este orden de prioridades afectará a otros jugadores en la cadena de valor?

Pregunta 8: En el caso de los servicios administrados, debería ser accesible la misma calidad de servicio condiciones y los parámetros de estar a disposición de todo el contenido o la aplicación o proveedores de servicios en línea que están en la misma situación? Los acuerdos en exclusiva entre operadores de redes y contenido / aplicaciones / proveedores de servicios online podrian crear problemas para el logro de ese objetivo?

Pregunta 9: Si el objetivo mencionado en la pregunta 8 se mantiene, se necesitarian medidas adicionales para lograrlo? Si es así, deben esas medidas tengan un carácter voluntario (como, por ejemplo, un código de conducta del sector) o de tipo reglamentario?

Pregunta 10: ¿Son adecuados los acuerdos comerciales que actualmente rigen la provisión de acceso a Internet, a fin de asegurar que Internet permanece abierta y que la inversión en infraestructura se mantenga? Si no, ¿cómo tendrían que cambiar?

Pregunta 11: ¿En qué ejemplos sería necesaria la intervención de las autoridades nacionales de reglamentación al configurar la calidad mínima del servicio que exige a una empresa o empresas que presten servicios de comunicaciones públicas?

Pregunta 12: ¿Cómo se deberían determinar los requisitos de calidad del servicio, y cómo podrían ser objeto de seguimiento?

Pregunta 13: En caso de que las ANR se vieran en la necesidad de intervenir para imponer unas exigencias requisitos minimos de calidad del servicio, ¿qué forma deberían tomar, y en qué medida debe ser la cooperación entre las ANR para llegar a un enfoque común?

Pregunta 14: ¿En qué deberia de consistir la transparencia para los consumidores? Las normas que se aplican actualmente deberian seguir mejorando?

Pregunta 15: Además de los problemas de gestión del tráfico que se discutieron anteriormente, ¿existen otros preocupaciones que afectan a la libertad de expresión, pluralismo de los medios y la diversidad cultural en el Internet? En caso afirmativo, qué medidas adicionales serían necesarias para salvaguardar esos valores?

Otras cuestiones: Se invita a plantear otras cuestiones relacionadas con neutralidad en la red que puedan querer abordar en esta consulta.

Las respuestas a esta consulta pública deberán llegar a la Comisión Europea antes del 30 de septiembre 2010 al correo electrónico: infso-netneutrality@ec.europa.eu

Por favor, den el nombre de una persona de contacto en su organización para cualquier cuestión sobre su contribución. Tenga en cuenta que no necesitamos una copia impresa, además de la versión electrónica.

- Dirección de contacto: Unidad de Política de Desarrollo (B1), BU33 7 / 40 DG Sociedad de la Información y Medios de Comunicación Comisión Europea B-1049 Bruselas Bélgica Tel. +32 2 297 1622

- Correo electrónico: INFSO-NETNEUTRALITY@ec.europa.eu

Grupo en Facebook en defensa de la Neutralidad en la Red

La e-democracia y los nuevos derechos https://www.facebook.com/group.php?gid=143185509034897#!/group.php?gid=143185509034897&v=wall

Fuente: http://www.internautas.org/html/6254.html

Animo gente tenemos que contestar a las preguntas arriba ùestas y enviarsela por e-mail arriba tambien puesto y compartirlo por internet y redes sociales

Saludos y gracias de antemano

HASTA EL PRÓXIMO 30 DE SEPTIEMBRE

Observaciones a la consulta de la Comisión Europea sobre una Internet abierta y la neutralidad de la red en Europa

El 30 de junio la Dirección General para la Sociedad de la Información y los Medios de la Comisión Europea sobre Política de Comunicaciones Electrónicas dio a conocer un cuestionario para la consulta pública sobre una Internet abierta y la neutralidad de red en Europa. Esto dicho así en principio parece la puesta en practica de los principios de la e-democracia entendida como una conversación constante entre el poder y los ciudadanos, pero si observamos algunos detalles sobre la forma en que ha sido construida y difundida la encuesta y los antecedentes de la cuestión, vemos que en realidad lo que pretende la consulta es eludir la participación directa de los ciudadanos en la elaboración de las normas, es decir se trata de un acto en fraude de esos principios en los que dice inspirarse y quiere aplicar.

22-08-2010 - En principio el fin de la consulta no es otro mas que saber si los ciudadanos de la Unión Europea quieren que Internet siga siendo como hasta ahora, es decir una red libre y abierta, en la que los paquetes informativos que circulan por ella no sufran discriminación alguna en razón de su origen, contenido, o destino, o por el contrario quieren que se primen determinados paquetes y están dispuestos a pagar por ello.

Sin embargo a pesar de que la pregunta podría haberse formulado de una forma sencilla y asequible a todas las inteligencias la técnica del cuestionario y la forma de hacerlo llegar a la ciudadanía no ha sido precisamente esa. Veamos:

1º).- El texto de la Comisión Europea esta en Ingles, no existe una traducción oficial y autorizada de la encuesta a los distintos idiomas de la Unión Europea, tampoco el Ministerio de Industria se ha molestado en hacer una traducción y difundirla, las que circulan lo son a titulo particular y difundidazas por los colectivos de internautas.

2º).- Mala difusión: Por poner un adjetivo suave, son esos mismos colectivos a los que me refería quienes la difunden a través de la red, la Comisión no ha puesto en práctica ningún programa para garantizar su difusión, tampoco lo ha hecho el Gobierno de España que nada mas concluir la reunión de Ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Unión Europea, celebrada entre el 18 y el 20 de abril, en Granada, en la que resulto aprobada la denominada Declaración de Granada, la cual serviría de base para el desarrollo de la nueva Estrategia Digital 2010-2015 suprimió la Dirección General de la Sociedad de la Información. Lo cual por si solo demuestra el nulo compromiso del gobierno de España con los principios que fueron aprobados, por eso no es de extrañar que en España a diferencia de lo que ocurre en otros países del entorno europeo en los que desde los poderes públicos se esta promoviendo un debate publico sobre la neutralidad de la red avivado por el polémico acuerdo entre Google y Versión.

3º).- Las fechas de la consulta, finaliza el 30 de septiembre, cogiendo por lo tanto los meses de vacaciones no podían ser mas desafortunadas para obtener una participación masiva.

4º).- El texto explicativo esta lleno de tecnicismos y resulta farragoso, parece mas un documento dirigido a expertos que a ciudadanos corrientes. Por otra parte la estructura de la encuesta es extremadamente compleja y en ocasiones resulta desconcertante.

Por otra parte es preciso no olvidar los antecedentes, todos recordamos como súbitamente hace tres años, también en verano, cuando se tramitaba el paquete Telecom se presentaron las “enmiendas torpedo” y la polémica y enfrentamientos subsiguientes, todavía sin resolver. La Declaración de Granada podía haber resuelto estas cuestiones pues estaba previsto que se abordase la neutralidad de la red y la elaboración y difusión de una “Carta de derechos fundamentales de los ciudadanos en el entorno digital”, que refuerce la seguridad jurídica y la transparencia, y sistematice los derechos que asisten a consumidores y empresas en el entorno digital, pero se pospuso para un momento posterior.

En lo que se refiere a la neutralidad de la red ese momento parece que ha llegado pero esta no es la E-democracia participativa y deliberativa que nosotros defendemos, mas bien es pura y llanamente un fraude a la participación de la ciudadanía. Aun así debemos suplir la inactividad de los órganos de la Comisión y del Gobierno, difundir el documento , explicarlo, orientar a los internautas para que puedan contestarlo y facilitarles apoyo e información, pero paralelamente se debe denunciar ante la opinión publica y en el ejerció del derecho de petición ante el Presidente del Parlamento Europeo las anomalías de la consulta y la pasividad de las Autoridades Españolas.

Fuente: http://www.internautas.org/html/6265.html

Os recomiendo compartilo en internet y redes sociales

Saludos y gracias por adelantado