Vergonzosa crítica en el diario público

Supongo que muchos conoceréis el periódico publico , pues bien , el caso es que este pasado viernes con motivo del estreno de “Los extraños” en publico había una mini-crítica que decía que este fim tenía terror inteligente, no como los films de Shyamalan cuyas máximas eran mostrar escotes y sangre.

Os guste o no el cine de shyamalan , estaréis de acuerdo en que la crítica en cuestión es una vergüenza , no entiendo como se puede pagar a un tío así.

S nota que no es muy experto en el género el que haya hecho las crítica porque si ve tetas y sangre en las películas de Shiamalan si ve Murder set pieces le da un ataque al corazón

ossoo escribió:

S nota que no es muy experto en el género el que haya hecho las crítica porque si ve tetas y sangre en las películas de Shiamalan si ve Murder set pieces le da un ataque al corazón

Es que yo no vi una teta en un film de Shyamalan , ademas ponia al director como ejemplo de terror descerebrado

Pues aunque compro el Publico los viernes (más que nada por la película a 1 euro) no recuerdo esa crítica, pero vamos, que si critica los films de Shayalaman por su exceso de sangre y erotismo o una de dos, o se ha equivocado al escribir o no ha visto demasiadas películas de este director.

A lo mejor es porque en Señales salen extraterrestres en bolas.

Sombra escribió:

A lo mejor es porque en Señales salen extraterrestres en bolas.

Si jajajaja. Mira tu que nunca pongo fotos con comentarios graciosos pero esta vez no me pude contener. Además me hacia gracia eso , que ponía a shyamalan como ejemplo de terror del malo (sangre, tetas y nada mas) mientras ensalzaba esta ("los extraños") como una pelicula de terror cerebral

Muchos de esos críticos son colocados del amigo de turno y no tienen mucha idea.

Son demasiadas las cagadas de este tipo de 'críticos', algo que he venido padeciendo en los periódicos con críticas de cómics. He leído demasiadas barbaridades, como ver que anuncian la nueva película de Superman, uno de los más legendarios personajes de MARVEL Prefiero no leerlas.

MR.JUNK escribió:

Muchos de esos críticos son colocados del amigo de turno y no tienen mucha idea.

Descuida , lo suplen con su exceso de ego.

Sombra escribió:

Son demasiadas las cagadas de este tipo de 'críticos', algo que he venido padeciendo en los periódicos con críticas de cómics. He leído demasiadas barbaridades, como ver que anuncian la nueva película de Superman, uno de los más legendarios personajes de MARVEL Prefiero no leerlas.

Lo curioso es que nosotros (que tecnicamente no somos críticos) nos confundimos también , lo curioso es que ese tipo de burradas nunca las solemos poner

Yo tengo una de Doom que trae genero:drama y otra de el caballero oscuro en la que pone que está inspirada en V de Venganza .

A mi lo de Superman me sentó fatal, menudo mosqueo, desde entonces mi mujer me amenaza con decir que yo la he dicho que 'Superman es de la Marvel' cuando vamos a las tiendas de cómics.

Deberíamos hacer un post de recopilación de cagadas de los críticos. Y otro que a mi me encanta, el de los títulos de películas inventados o mal traducidos.

Sombra escribió:

A mi lo de Superman me sentó fatal, menudo mosqueo, desde entonces mi mujer me amenaza con decir que yo la he dicho que 'Superman es de la Marvel' cuando vamos a las tiendas de cómics.

Deberíamos hacer un post de recopilación de cagadas de los críticos. Y otro que a mi me encanta, el de los títulos de películas inventados o mal traducidos.

Buena sombra-idea ¿donde los ponemos?

Que fuerte, guste más o menos Shyamalan..decir que su terror es descerebrado clama al cielo. Bueno, a mi me encanta, pero aunque no lo hiciera, evidentemente es más terror psicológico que cualquier otra cosa.
Y además, lo que no entiendo como no revisan al menos una vez sus escritos, se puede pasar alguna fatal de ortografía o una letra mal escrita, pero datos...no se, que menos que estar seguro de lo que escribes. En fin...este país....XXDD

Ivan escribió:

Que fuerte, guste más o menos Shyamalan..decir que su terror es descerebrado clama al cielo. Bueno, a mi me encanta, pero aunque no lo hiciera, evidentemente es más terror psicológico que cualquier otra cosa.

¡Y encima muestra tetas! que ese detalle es importante.

Ivan escribió:

Y además, lo que no entiendo como no revisan al menos una vez sus escritos, se puede pasar alguna fatal de ortografía o una letra mal escrita, pero datos...no se, que menos que estar seguro de lo que escribes. En fin...este país....XXDD

La ortografía estaba perfecta eso si, va ser lo que dice por un lado calvo "no conocía a shyamalan siquiera" y por otro Junk "tipico enchufado"

Yo puedo nombrar ejemplos sangrantes de críticos con libros poublicados y son de verguenza ajena. En fin se ve que tienen algunos contactos y ya está.

MR.JUNK escribió:

Yo puedo nombrar ejemplos sangrantes de críticos con libros poublicados y son de verguenza ajena. En fin se ve que tienen algunos contactos y ya está.

Pues no lo dudes , si cremos el hilo nombralos a todos , asi nos reimos un rato.

Por supuesto. Creadlo y ya veras.

Sobre lo de Shyamalan, no voy ni a contestar, pero qué pena da este pais, donde los enchufaos es que ni siquiera valen pa pegar un sello, porque si es que ayudas a alguien válido al menos no quedas como un mameluco. Pasa en todos los campos, la prensa pues igual , o peor teniendo en cuenta que la iniciativa privada hace lo que quiera claro (para eso el periódico es suyo no? )
No tengo el placer de conocer esa publicación, pero ni ganas despues de ver la seriedad , si en todos los apartados es igual ....

SaludO3s

Raziel escribió:

Sobre lo de Shyamalan, no voy ni a contestar, pero qué pena da este pais, donde los enchufaos es que ni siquiera valen pa pegar un sello, porque si es que ayudas a alguien válido al menos no quedas como un mameluco. Pasa en todos los campos, la prensa pues igual , o peor teniendo en cuenta que la iniciativa privada hace lo que quiera claro (para eso el periódico es suyo no? )
No tengo el placer de conocer esa publicación, pero ni ganas despues de ver la seriedad , si en todos los apartados es igual ....

SaludO3s

Lo de como está España ya es un caso aparte , pero tienes toda la razón. Bueno , la publicación en si misma me parece una gran mierda para promocionar todo lo que sea de izquieras* , lo único que hacen realmente bien es sacar colecciones de libros y DVD´s por solo un €. Esto lo llaman "cultura libre" y no está mal pensado.

Es la única razón por lo que lo compramos calvo y yo.

Me recuerda a un periódico que se llamaba 'El sol' que se vendía en el año 1989 y que no duró mucho mas. Era tan cutre que los fines de semana no sacaban noticias, hacían un resumen de toda la semana para así descansar. Yo lo compraba porque regalaban cómics

Sombra escribió:

Me recuerda a un periódico que se llamaba 'El sol' que se vendía en el año 1989 y que no duró mucho mas. Era tan cutre que los fines de semana no sacaban noticias, hacían un resumen de toda la semana para así descansar. Yo lo compraba porque regalaban cómics

Jojo , como yo con público.

Pues hoy que lo compraré, le echaré un vistazo a la crítica cinematográfica a ver que tal.

Ese "periodista", ni ha visto una sola pelicula ni verá ninguna en su vida. No se quien es, pero escribiendo eso...

No tiene sentido alguno.